Android学习系列(5)--App布局初探之简单模型

人类科技的进步源自探索，探索来自于发现本原，当然App布局没这么先进，本文也只是一个归类总结。
这篇文章是android开发人员的必备知识，是我特别为大家整理和总结的，不求完美，但是有用。

Android界面开发多多少少会有很多雷同或者相似的布局，不仅如此，纵观Android应用的界面，总也逃不出那些熟悉的结构。
今天，我根据经验，把我认为的常见的布局做一个分析，归纳出几种简单的模型，这些模型一般是我认为解决其对应布局问题的最佳布局，具体要看情况。
因为工作的限制，我无法专门研究天马行空，万罗天象的布局，只能根据我工作中碰到的布局，略加斟酌。
还有一点我要强调，这些布局的原则就是：简单，灵活。 

模型一： 水平三列坐拥式
      效果图：
      
      说明：水平三列，两边分别是"返回"，"提交"的按钮，中间是必须居中的几个字，一般都是标题名称。
              仿佛标题内容的背景坐拥左右两位美女般的按钮。
      方法：主要使用FrameLayout布局
      素材：
              、
      layout代码：

模型二：水平三列双耳式
      效果图：
 
      说明： 水平三列，两边分别是"返回"，"提交"的按钮，中间是几个字，这几个字可以居左，居中，居右，而不与两边的按钮重叠。
               此模型和坐拥式模型相似，但是中间的部分不是把左右按钮坐拥入怀，而是单独占据，且也只占据中间部分。
               这种模型能够实现坐拥式模型的效果，而且能偏左偏右而不和两边按钮重叠。
               但是因为这种情况使用RelativeLayout布局比较好，需要定义ID，稍微麻烦了一点点。 
      方法：主要是RelativeLayout布局
      素材：同上
      layout代码：

      关于这个模型，我补充一点，很多人认为这个用LinearLayout布局，设置两边的控件居左居右，中间的设置layout_gravity想偏左就偏左，想偏右就偏右。
      但是，LinearLayout布局方向为"horizontal" ,layout_gravity是无效的。

模型三： 水平四列双耳互补式
      效果图：
 
 
      说明： 两边是按钮，中间部分被两个控件互补式分割，主要是左边的会随内容填充，但是必须两者内容宽度之和不能大于中间部分。
               这个和双耳式差不多，也说明了，双耳式在保证有空余空间的基础上，可以扩充到4列，5列等多列。
      方法：主要是RelativeLayout布局
      素材：同上
      layout代码：

 模型四：水平多列分摊式(增强版)
      效果图：
 
      说明：几大模块均占所有区域，之间以小小的分割线隔离。
              因为分割线只占很小的部分，所有模块和分割线并不是分摊的，但是模块标题本身占据大头，他们之间是分摊的。
      素材：
 
      方法： 直接用LinearLayout布局，模块均摊，都设置layout_weight="1"，分割线不分摊，不设置layout_weight,默认自包裹，不延伸。
      layout代码：

模型五：垂直三行天地式
      效果图：

      说明：类似于水平三列双耳式，上下固定，中间自适应（自填充），不多说。
      方法：同水平三列双耳式，使用RelativeLayout布局
      layout代码：

模型六：垂直三行弹簧式
      效果图：

      说明：这种模型很简单，类似于弹簧，最下面的一行能伸能屈，中间部分随内容固定。
      方法：类似于模式五。
      layout代码：

      初探之下，列举了简单的6中模型，除此之外，本人发现受限于手机屏幕大小的限制和高宽的固定，有很多web的布局其实在手机上的实现是很难的。
      希望看了文章的人，能支持一下，有什么好的经典的布局，给我留言，一起探讨，一起分享。
      最后公布一个大概布局的三字文：

上中下，左中右，多行列，用相对。

线性局，紧凑排，无方向，可居中。

帧布局，定位准，相关弱，代码少。